Rechtsprechung
| OLG Brandenburg, 05.05.2011 - (2) 53 Ss 168/10 (80/10) |
Zitiervorschläge
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 05.05.2011 - (2) 53 Ss 168/10 (80/10) (https://dejure.org/2011,39308)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 05. Mai 2011 - (2) 53 Ss 168/10 (80/10) (https://dejure.org/2011,39308)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,39308) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Verfahrensgang
- AG Senftenberg - 51b Ds 446/09
- LG Cottbus, 15.06.2010 - 25 Ns 172/09
- OLG Brandenburg, 05.05.2011 - (2) 53 Ss 168/10 (80/10)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- OLG Hamburg, 29.04.2010 - 2-30/09
Gewaltschutz: Prüfung der Rechtmäßigkeit einer zivilrechtlichen Schutzanordnung …
Auszug aus OLG Brandenburg, 05.05.2011 - 53 Ss 168/10
Dazu gehört auch der wegen der Verurteilung drohende Widerruf einer ausgesetzten Freiheitsstrafe in anderer Sache (Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss vom 18. September 2009 - 1 Ss 77/09; OLG Hamm NStZ-RR 2010, 202 ; NStZ 1998, 374). - OLG Hamm, 28.05.2009 - 2 Ss 200/09
Strafzumessung; allgemeine Anforderungen; Widerruf von Strafaussetzung
Auszug aus OLG Brandenburg, 05.05.2011 - 53 Ss 168/10
Dazu gehört auch der wegen der Verurteilung drohende Widerruf einer ausgesetzten Freiheitsstrafe in anderer Sache (Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss vom 18. September 2009 - 1 Ss 77/09; OLG Hamm NStZ-RR 2010, 202 ; NStZ 1998, 374). - BGH, 25.01.1985 - 3 StR 535/84
Strafaussetzung - Gesamtwürdigung wesentlicher Ümstände - Doppelberücksichtigung …
Auszug aus OLG Brandenburg, 05.05.2011 - 53 Ss 168/10
Dazu zählen auch Umstände, die schon die Strafzumessung beeinflusst haben (BGH NStZ 1985, 261 ;… Schönke/Schröder StGB , 27. Auflage, § 56 Rn. 24b). - KG, 11.01.1999 - 1 Ss 300/98
Auszug aus OLG Brandenburg, 05.05.2011 - 53 Ss 168/10
Um dem Revisionsgericht die Beurteilung zu ermöglichen, ob die Vorstrafen im Hinblick auf ihre Bedeutung und Schwere für die Frage der Strafaussetzung richtig bewertet worden sind, hätte sie sich vielmehr im Einzelnen mit den Vorverurteilungen und den ihnen zugrunde liegenden Vortaten eingehend auseinandersetzen müssen (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht Urteil vom 29. Mai 2002 - 1 Ss 19/02; Kammergericht Urteil vom 11. Januar 1999 - (3) 1 Ss 300/98 (108/98)).